特朗普再次当选美国总统！美国移民何去何从？

就在刚才，福克斯新闻抢先披露，特朗普已在关键摇摆州取得突破，票数逾越270大关，总统宝座几乎触手可及。

即便哈里斯奋力争夺剩余摇摆州（形势严峻，七州尽皆泛红，胜算渺茫），亦难挽狂澜。

与此同时，参议院竞选中，共和党亦全线告捷。此役，特朗普及其共和党盟友无疑是大获全胜。

01：选票尚未完全结束，胜负却已初见端倪

人们不禁发问：选举结果何以提前揭晓？为何有的候选人深得民心，却在大选中败北？

美国大选采用选举人团制度来统计票数。该制度的核心在于，选民投票时，实际上是选择支持某位总统候选人的州选举代表。

各州的选举人数量依据其在国会的众议员与两名固定参议员的总和而定。这一安排体现了人口大州在众议院有更多席位，而人口小州在参议院则享有平等的席位。

因此，人口众多的加利福尼亚州拥有最多的选举人票，共计54张，这得益于其庞大的人口基数和相应的众议院席位数量。

为何选举总统要采取选举人团这一独特机制？美国的创建者们希望设立一个既能体现民意又不会滑向独裁的总统职位。鉴于当时通讯滞后，政党体系尚未成型，直接民选总统难以实现，故而设计了这一间接选举模式。

此机制亦蕴含一种平衡智慧：人口大州依比例获得更多众议院席位，而小州则在参议院享有平等的两个席位。

大选落幕，各州选举人汇聚一堂，共同投下决定总统人选的关键一票。多数州遵循“全胜制”，即将一州内的所有选举人票授予该州获胜的候选人，不论胜出的票数差距。仅内布拉斯加州与缅因州特许一名以上候选人赢得选举人票。

选举人团机制运作如同棒球季后赛，关键在于赢得的系列赛数量，而非总得分数。这一机制让摇摆州——那些选举中可能倒向任意一方的州——成为候选人竞相争取的关键。

选举人票总数为538张，一方若提前获取半数以上，赢得美国大选，仅需收获270张选举人票，即可问鼎总统宝座。

眼下，特朗普已手握270张关键选票，大选胜负似乎已尘埃落定。

然而，他的胜选对多数民众，尤其是移民群体而言，并非福音。这不仅仅局限于徒步跨境的非法移民，据《华尔街日报》披露，特朗普阵营正密谋一系列针对合法移民的新举措，意在重启其首任期内那些备受争议的政策。

针对多个穆斯林国家的旅行禁令重启
海外难民安置受阻
对低收入、残疾或英语不佳的移民实施的公共负担规则亦被暂停

同时，或有限制企业聘用外籍劳工的趋势，强调外国人在美需先合法化。

合法移民的前景，令人堪忧。

02：特朗普身旁，不乏排斥移民的智囊

要看特朗普是个什么样的人，不能看他说了啥，而该看他怎么做。

尽管他在此次竞选中，时而区分非法与合法移民，宣称支持合法移民，然而，他的前任却制定了一系列严苛的移民政策，

其中最著名的便是“提高法案”（Elevation Act），意图将合法移民数量大幅削减近半，并废除美国公民为其亲属申请绿卡的制度，尽管该法案最终在国会遭遇了阻碍。

此外，对特朗普合法移民政策产生深远影响的还有前白宫移民顾问斯蒂芬·米勒，

他坚信不仅是非法移民，即便是合法入境者也构成潜在威胁。

在特朗普的首个执政期，米勒采取了一系列措施来减缓合法移民的流入，其中一项关键举措便是增设签证申请的新门槛，这不仅拖慢了审批流程，还显著提升了拒签的比例。

此外，在他的领导下，团队于特朗普任期内推行了52项政策，严格限制了高技能人才获取签证与绿卡的途径，而未有任何放宽迹象。

这些政策涵盖两大方面：

一是提升签证申请难度，如增设审批条件，致使流程冗长，拒签频发；

二是疫情之下，对工作签证实施了更为严苛的限制。

特朗普政府采取了一系列措施，对包括H-1B高技能外国人才在内的多种临时及永久工作签证实施了入境禁令，意图避免他们与本土劳动力在工作市场上竞争。

此外，尽管部分政策未能落地，但特朗普政府曾力图废除一项允许STEM专业国际学生在学签期间工作三年的规定，进一步限制国际学生的工作机遇。

这些举措的共同主旨在于缩减合法移民数量，或是通过提升门槛、针对特定移民类别设限，或是借助行政手段拖延合法移民流程。

当前，米勒及美国优先政策研究所等顾问团队正紧锣密鼓地筹备一系列行政指令、规章及备忘录，以备新任国土安全部长签署，旨在缩减合法移民渠道。若特朗普再度问鼎白宫，米勒或将身居政府要职，不难预见。

03：对于合法移民的态度，特朗普的真实立场引人遐想

其合法移民政策理念，可归结为三点要义：

首要便是移民需填补美国人不愿涉足的低薪岗位，倘若薪资诱人，美国人亦会欣然前往。

再者，你是否属于美国稀缺的顶尖人才？

又是否拥有推动美国就业增长的雄厚财力？

这一议题在当前的选举舞台上尤为凸显，特朗普正竭力论证，无论移民以何种方式涌入，他们都在加剧生活成本的攀升，尤其是住房和汽车保险方面。

特朗普团队还酝酿着暂停处理堆积如山的特定移民申请，如庇护申请及印度技术劳工的就业绿卡，以此阻断他们的合法居留之路。

综上，特朗普执政期间，对两类群体尤为严苛：非法入境者，以及合乎规定的工作许可...

然而，有两类移民政策颇为受益：一是EB-5投资移民；二是针对杰出人才、企业家及高管的移民通道；三是被部分美国人轻视的技术型基层移民。

前者仅需在美国指定项目投入足额资金，并创造10个本土就业岗位，即便本人无需亲临，也可获取绿卡。

特朗普对此类“无偿资助美国”的项目情有独钟，其家族成员亦曾从EB-5中受益（毕竟身为地产巨头）。

至于杰出人才，他们同样选择在美国这片热土上施展才华。然而，原创技术与创业活动同样为当地催生了就业机会与税收收入，这恰好符合特朗普的喜好。

第三类重点是确保美国经济整体运转顺畅，避免劳动力短缺导致的停滞，这对中南美洲的低技能劳动力而言稍显利好，但也仅局限于部分人群。

04：特朗普执政期间，通胀攀升，就业率下滑

财经博主小Lin在最新一期美国总统大选经济影响预测中指出，特朗普的移民政策或引发两大经济问题：通胀加剧，新增就业岗位减少。

通胀攀升的一个重要因素常被忽视：大量非法移民涌入美国，带来了廉价劳动力与低价消费市场，进而对美国物价通胀起到了抑制作用。相反，若减少这部分人群的消费与劳动贡献，或将加剧通胀压力。

这与特朗普所宣称的移民推高物价观点大相径庭。

再者，历史经济数据揭示，民主党执政时期，美国新增就业达到峰值，得益于其对全民福利与就业的积极鼓励，包括吸纳非法移民进入就业市场，从而推动了整体就业人数的增长。

共和党，特别是在特朗普时代，倾向于让市场主导就业，为富人减税，并严格限制非法移民，这导致新增就业机会锐减，特朗普前任总统任期内甚至因疫情而出现就业负增长。

数据显示，过去六届总统任期内，共和党仅贡献了4%的新增就业，而民主党则高达96%。