龙行海外加拿大移民专家表示：加拿大移民的未来，既取决于国内实际需求，也与执政党对移民的态度密切相关。让我们来简要探讨一下加拿大保守党和自由党在移民政策上的主要差异。

01：移民构成比例

新移民在加拿大主要分为三大类：经济类移民、家庭类移民和难民。

经济类移民通常占最大比例，而保守党与自由党的区别主要体现在经济类移民和难民这两类之间。

数据显示，在保守党执政期间，经济类移民占比约63%，难民仅占10%；而在自由党执政时期，经济类移民的比例下降至约58%，难民增加到15%。

随着庇护申请数量激增，未来政策可能会进行调整，审理要求也可能变得更为严格。

02：政策的宽松程度

自由党向来被视为对移民持开放态度的政党，推出了多项有利政策，如增加父母担保配额、加速家庭团聚移民的审理时间，并修改入籍政策等。

特别是在新冠疫情期间，自由党通过扩展移民计划、简化境内申请流程等措施，吸引了大量新移民，帮助补充加拿大劳动力市场。

而保守党则更注重移民的经济贡献和技术能力，对家庭团聚和难民的态度更为谨慎。

03：经济类移民

作为加拿大移民的重要组成部分，经济类移民得到了保守党和自由党的共同关注。

保守党执政时，曾削减技术移民的配额，并限制低技能和半技能劳工的移民政策。

相比之下，自由党对技术移民和海外劳工类移民项目表现得更加宽松。

随着劳动力市场逐步饱和，未来的经济类移民政策可能会趋向更加严格，不同执政党在调整程度和具体方向上可能会有所不同。

04：家庭团聚移民

无论是保守党还是自由党，家庭团聚移民一直占据稳定的比重，约为27%。

尽管保守党曾收紧这一政策，例如暂停父母和祖父母团聚移民申请，并提高担保标准，但总体来看，未来的政策变化预计主要会体现在担保标准和申请流程的调整上，而不会有重大变动

05：临时海外劳工

保守党曾承诺，临时海外劳工在满足条件后有资格申请永久居留权，前提是他们通过合法签证进入加拿大。这种政策显示出对合法移民的重视。

06：难民政策

保守党批评自由党政府将非法越境申请难民的方式合法化，表示若他们赢得选举，将修订《安全第三国协议》，堵住非法越境的漏洞。保守党对难民政策的态度通常更为谨慎。

07：移民政策的稳定性

保守党更倾向于根据加拿大的实际需求设定移民目标，尤其是吸引与加拿大经济发展和劳动力市场需求相符的人才。

总的来说，未来加拿大移民政策的变化将取决于执政党的立场和国内需求。对于希望通过稳定途径移民的申请人来说，选择合适的项目至关重要。